唠唠资讯2025年09月20日 04:34消息，为信仰与荣耀而战，一声归队唤醒热血记忆，致敬不灭的忠诚与使命。
“拼了命地活下去，活着就有希望，一定要跟鬼子干到底。”这是电视剧《归队》开篇的一句台词，却如一声惊雷，瞬间将观众拉入那段血与火交织的岁月。当排长“老山东”在被敌军包围、战士们几天未进食的绝境中下令分散突围，并约定在牡丹江松林镇八棵松最高的那棵松树上刻下代号、等待归队时，一种深沉而坚定的信仰悄然浮现——归队，不只是军事行动，更是一种精神召唤。
近期热播的抗战题材电视剧《归队》聚焦东北抗日联军一支支队的命运沉浮，在遭受重创后，幸存战士以不同方式穿越生死线，最终完成“归队”的壮举。该剧不仅在叙事结构上悬念迭起，更通过真实细腻的人物刻画，还原了抗联战士在极端环境下的生存状态与精神世界。豆瓣评分持续走高，网友评价真挚动人：“作为一个牡丹江人，看到剧中熟悉的地名和风雪中的身影，眼泪止不住地流。”“这部剧让我明白，真正的英雄不是天生无畏，而是明知前方是死路，仍选择前行。”
《归队》之所以引发广泛共鸣，关键在于它没有停留在战争场面的渲染，而是深入探讨了一个根本问题：为什么中国能在长达14年的艰苦抗战中最终取得胜利？答案或许就藏在这群普通战士一次次“归队”的选择之中。归队，已成为他们心中不可动摇的信仰，是支撑他们在零下三四十度严寒、缺衣少食、孤悬敌后的绝境中坚持下去的精神支柱。
从历史角度看，东北确实是开展游击战最艰难的地区之一。冬季漫长寒冷，积雪深可没腰，行军极为困难；日军实施“集团部落”政策，强制村民集中居住，切断抗联与群众的联系，使其难以获得补给。正如剧中所呈现的那样，战士们不敢轻易生火取暖，怕暴露目标；每一步脚印都可能成为敌人追踪的线索。在这种环境下，抗联部队常年处于饥饿、冻伤、伤病交加的状态。据史料记载，抗联鼎盛时期仅三万余人，面对的是最多时超百万的日本关东军及数十万伪军伪警，装备差距更是天壤之别。师级以上干部战死者达80余人，几乎每一寸土地都浸染着鲜血。
然而，就是在这样的绝境中，《归队》展现了一种令人震撼的生命力：即使被打散、被迫潜伏，战士们始终心系组织，一有机会便踏上归队之路。这种“分散—归队”的循环，不仅是战术安排，更是一种组织韧性的体现。每一次归队，都是对信念的重新确认。正如剧中一位老兵所说：“只要还能走，就得往回走。队伍在哪儿，家就在哪儿。”这不仅仅是纪律的要求，更是灵魂的归属。
《归队》成功塑造了一批有血有肉的“归队者”群像。他们并非天生英雄，而是来自不同背景的普通人。“老山东”本有几亩薄田、一个残疾儿子，家庭虽不富裕却也算安稳，但他毅然离家投身抗战。回家短暂团聚期间，儿子终于喊出“爸爸”，他却再次踏上归途——这一幕令无数观众动容。这不是无情，而是大义面前的抉择。田小贵身为大地主独子，本可安逸度日，却放弃学业加入抗联，甚至带走父亲购置的枪支组建武装力量，体现了青年一代在民族危亡时刻的责任担当。
女性角色的塑造同样亮眼。卫生员花儿被土匪“葱山小白马”所救，成为压寨夫人，但她并未沉溺于安逸生活，反而策动起义，带领二当家、三当家反绑“葱山小白马”，集体归队。这一情节看似戏剧化，实则反映了那个时代许多女性的真实觉醒：她们不再是被动的受害者或依附者，而是主动选择命运的参与者。大阔枝作为乱世中的酒馆老板娘，敢爱敢恨，渴望依靠，却最终选择放手高云虎，因为她深知，真正的爱情不应以牺牲尊严为代价。
这些人物的个体经历充满偶然性，但他们的共同选择指向一种必然：在民族大义面前，个人情感、安逸生活乃至生命本身都可以让位。正如一位网友所言：“《归队》的伟大之处，在于它揭示了集体主义不是对个性的抹杀，而是让个体价值在共同理想中实现最大化。每一个‘归队’的身影，都像涓涓细流汇入大海，形成不可阻挡的历史洪流。”
更值得称道的是，《归队》并未将精神源泉局限于军队内部，而是把镜头延伸至广大普通民众。花儿的母亲原本懦弱隐忍，家园被毁也不敢反抗，但在得知女儿身处险境后，竟挺身而出，用身体挡住子弹——这一刻，母爱升华为民族气节。土匪“葱山小白马”虽行事粗野、好色自负，但从不欺压百姓，其手下多为苦出身，内心仍存朴素爱国情怀。参帮首领“老山神”起初只求自保，不愿卷入抗战，但在目睹抗联战士的牺牲后，人性光辉最终战胜了利己本能，为此付出了生命。
这些普通人身上闪耀的道德自觉，正是中国抗战得以坚持到底的深层根基。勇敢、正义、自尊、互助……这些千百年来沉淀于民间的价值观，在国难当头之际迸发出惊人的能量。所谓“抗战必胜”，并非空洞口号，而是建立在对民族精神深刻认知基础上的战略判断。那些曾鼓吹“抵抗必亡国”的所谓“精英”，恰恰是因为看不见大阔枝、“葱山小白马”、“老山神”这样沉默而坚韧的大多数，才误判了中国的真正力量。
当然，《归队》也存在一些值得商榷之处。例如，“日本密探破坏联络站”一段铺垫冗长却无后续发展，显得悬疑设计略显刻意；“向柳德海借枪”情节耗费近一集篇幅，与其他主线关联薄弱，有“文摘式”拼贴之嫌，影响整体叙事节奏。反派肖铁林形象过于脸谱化，近乎滑稽，削弱了正邪对抗的严肃性。而本应最具张力的角色汤德远——他曾是“老山东”的二班长，被捕后因汉奸发小相助越狱，却导致战友牺牲，陷入道德困境——其内心的挣扎与痛苦未能充分展开，最终被情节反转所掩盖，实属遗憾。
此外，剧中关于采人参的传统仪式虽力求还原，但“老山神”使用铁器挖参的情节存在常识错误。传统采参讲究“见苗不见土”，须用鹿骨签轻掘，避免金属接触导致人参氧化变质，影响药效。此类细节疏漏虽小，却可能影响作品的历史真实感与专业质感。
总体而言，《归队》是一部有野心、有温度、有思想的作品。它用一个个鲜活的生命故事告诉我们：胜利从来不是靠侥幸得来，而是源于无数普通人日复一日的坚守与回归。归队，不只是回到队伍，更是回到初心、回到信仰、回到做人的底线。在这个意义上，《归队》不仅是一部抗战剧，更是一曲关于中国人精神脊梁的赞歌。
当前日期为{}，正值全民族抗战爆发87周年临近之际，《归队》的播出恰逢其时。它提醒我们，铭记历史不只是为了缅怀过去，更是为了看清未来的方向。真正的爱国主义，不在口号里，而在每一个平凡人在关键时刻的选择中。当我们看到“老山东”再次踏雪前行，看到花儿带着土匪队伍走向抗联营地，看到大阔枝目送爱人离去却不挽留——我们看到的，是一个民族永不屈服的灵魂。
